高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

多种评分方法对失代偿性肝硬化患者死亡危险的预测价值

The values of multiple scoring methods in predicting the death risk of patients with decompensate cirrhosis

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]650041昆明市第三人民医院肝病科 [2]昆明医学院第一附属医院消化内科
出处:
ISSN:

关键词: 失代偿性肝硬化 死亡危险 Child-Turcotte-Pugh 终末期肝病模型 MELD-Na iMELD

摘要:
目的 比较CTP分级、终末期肝病模型(MELD)评分、MELD-Na评分及iMELD评分对失代偿性肝硬化患者3个月死亡危险的预测价值.方法 回顾性分析249例肝硬化失代偿期患者的临床资料,按照入院之日起3个月是否存活分为存活组和死亡组,对其CTP评分、MELD评分、MELD-Na评分及iMELD评分进行统计学分析.结果 249例中有77例患者3个月内死亡,存括组(172例,69.1%)与死亡组(77例,30.9%)进行比较,CTP分级、MELD评分、MELD-Na评分、iMELD评分在存活组与死亡组之间差异均有统计学意义(P<0.01).iMELD评分的分辨力优于CTP评分、MELD评分、MELD-Na评分.结论 CTP分级、MELD评分、MELD-Na评分、iMELD评分对肝硬化失代偿期患者3个月死亡危险均有判断价值,iMELD评分预测价值更佳.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]650041昆明市第三人民医院肝病科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:53661 今日访问量:0 总访问量:1665 更新日期:2024-11-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 昆明医科大学第一附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西昌路295号(650032)