资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ CSCD-E
文章类型：
机构：
[1]云南省肿瘤医院药剂科 昆明 650118
[2]昆明医学院第一附属医院药剂科 昆明 650000
医技科室
药剂科
昆明医科大学附属第一医院
[3]大连医科大学药学院 辽宁大连 116000
[4]第三军医大学第二附属医院药剂科 重庆 400038
出处：
ISSN：
关键词：
转移性肾细胞癌
药物经济学评价
成本-效果分析
舒尼替尼
索拉非尼
干扰素α
摘要：
目的:评价舒尼替尼、索拉非尼、干扰素α(IFN-α)在卫生资源使用、治疗费用及健康产出等方面的差异,从而分析哪种药物具有更好的成本-效果,为政府报销和临床用药提供决策依据.方法:使用基于Microsoft(@)Excel建立的Markov模型来模拟5年的疾病进展、成本及健康产出,运用成本-效果分析对转移性肾细胞癌一线治疗药物舒尼替尼、索拉非尼、IFN-α进行经济学评价.结果:模拟5年的成本结果显示,舒尼替尼组的人均成本高于IFN-α组,低于索拉非尼组；5年的健康结果显示,舒尼替尼组患者获得的生命年及质量调整生命年均大于索拉非尼组和IFN-α组.结论:舒尼替尼与IFN-α相比不具有成本-效果优势,但与索拉非尼相比则为成本节约方案.
第一作者：
第一作者机构：
[1]云南省肿瘤医院药剂科 昆明 650118
推荐引用方式(GB/T 7714)：
杨怀勇,杨龙,许有威,等.舒尼替尼治疗转移性肾细胞癌患者的药物经济学评价[J].中国药房.2012,23(26):2401-2404.
