资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
文章类型：
机构：
[1]首都医科大学附属北京同仁医院中心ICU,北京100730
首都医科大学附属同仁医院
[2]中国医学科学院北京协和医院MICU,北京100730
[3]中国医学科学院北京协和医院ICU,北京100730
[4]首都医科大学附属北京天坛医院ICU,北京100050
首都医科大学附属天坛医院
[5]首都医科大学附属北京友谊医院ICU,北京100050
首都医科大学附属北京友谊医院
[6]首都医科大学附属北京朝阳医院RICU,北京100020
北京朝阳医院
[7]首都医科大学附属复兴医院ICU,北京100038
[8]北京大学人民医院ICU,北京100044
[9]北京大学第三医院ICU,北京100083
[10]中国医科大学附属第一医院ICU,辽宁沈阳110001
[11]昆明医学院第一附属医院ICU,云南昆明650032
内科科室
外科科室
干疗科
3号楼重症监护病房（ICU）
重症医学科
昆明医科大学附属第一医院
[12]大连医科大学附属一院ICU,辽宁大连116011
大连医科大学附属第一医院
[13]大连市中心医院ICU,辽宁大连116013
大连市中心医院
[14]河北医科大学第四医院ICU,河北石家庄050011
河北医科大学第四医院
[15]河北省人民医院ICU,河北石家庄050051
[16]郑州大学第一附属医院ICU,河南郑州450003
[17]上海交通大学医学院附属瑞金医院ICU,上海200025
[18]浙江医院ICU,浙江杭州310014
[19]东南大学医学院附属中大医院危重病医学科,江苏南京210009
[20]宁夏医学院附属医院ICU,宁夏银川750004
[21]天津市第三中心医院急诊ICU,天津310170
[22]温州医学院附属第一医院ICU,浙江温州325000
[23]海南省人民医院ICU,海南海口570311
[24]唐山市丰润区人民医院ICU,河北唐山064000
[25]解放军第三O九医院ICU,北京100101
[26]山东大学齐鲁医院ICU,山东济南250012
出处：
ISSN：
关键词：
营养支持
肠外营养
肠内营养
危重症
摘要：
目的: 在全国范围内调查机械通气危重症病人EN和PN支持现状和存在问题,为进一步改进危重症病人营养支持策略提供临床依据. 方法: 国内多中心、前瞻性和观察性研究.本次调查历时100 d,共有15个省市、25所医院、26个ICU共443例病人参与.依据加拿大Heyland研究小组发起的2008年全球ICU危重症病人营养支持应用现状调查的内容,对所得结果进行独立统计学分析. 结果: 19个ICU(73%)对病人EN期间床头抬高、胃残余量监测、中止喂养或转为小肠喂养指征等具体实施细则有明确的规定.25个ICU(96.2%)有计划应用胰岛素控制病人血糖.早期(入住ICU 48 h内)TEN病人仅占38.8%(172/443);EN+PN占20.5%(91/443);因不耐受EN而中途中止的病人共10例(5.8%).本次调查共观察4 303 d.2 003 d(46.5%)接受TEN,869 d接受EN+PN(20.2%).72 h内达到80%预计能量病人共82例(47.7%),与未达预计能量病人相比,机械通气时间、入住ICU时间、住院时间和病死率均无显著性差异.接受PN病人共230例,经PN液中添加Gln者占38.3%(88/230);机械通气时间(P=0.001)和入住ICU时间(P=0.005)明显少于未添加Gln组. 结论: 危重症病人营养支持已得到广泛认可和重视,并通过具体的实施方案规范临床行为.EN仍存在喂养不足和累积能量摄入的缺乏.PN液中添加Gln能缩短病人机械通气和入住ICU的时间.
第一作者：
第一作者机构：
[1]首都医科大学附属北京同仁医院中心ICU,北京100730
通讯作者：
推荐引用方式(GB/T 7714)：
周华,杜斌,柴文昭,等.我国危重症病人营养支持现状调查分析[J].肠外与肠内营养.2009,16(05):259-263+268.
