高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

双氯芬酸盐酸利多卡因和杜冷丁治疗肾输尿管绞痛的疗效对比

Dolantin versus Compound Diclofenac Sodium and Lidocaine Hydrochloride(CDL) in the treatment of acute ureteral colic

文献详情

资源类型:
机构: [1]昆明医学院第一附属医院药剂科650031
出处:
ISSN:

关键词: 双氯芬酸利多卡因(CDL) 杜冷丁 肾输尿管绞痛

摘要:
目的 评价双氯芬酸利多卡因(CDL)对肾输尿管绞痛的可行性和安全性.方法 152例肾输尿管绞痛患者随机分为CDL组 (n=76)和杜冷丁组 (n=76).CDL组肌肉注射双氯芬酸75 mg和利多卡因20 mg镇痛;杜冷丁组肌肉注射杜冷丁50 mg.采用四点口述分级法和数字疼痛分级法分析镇痛效果,同时观察药物不良反应.结果 CDL组镇痛起效时(14.7±6.8)min与杜冷丁组(15.6±5.3)min无统计学差异(P>0.05);给药后4 h内间两组镇痛效果NRS评分无统计学差异(P>0.05),但4 h后CDL组的得分逐渐低于杜冷丁组,至6~8 h出现统计学差异(P<0.05).疼痛缓解持续时间CDL组(5.12±1.3 h)长于杜冷丁组(3.8±1.7 h),差异具有统计学意义(P<0.05).不良反应发生总频次CDL组(27)少于杜冷丁组(80),差异具有统计学意义(P<0.01).结论 CDL治疗肾输尿管绞痛镇痛安全有效且不良反应发生频次少于杜冷丁.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]昆明医学院第一附属医院药剂科650031
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:53661 今日访问量:0 总访问量:1665 更新日期:2024-11-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 昆明医科大学第一附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西昌路295号(650032)