目的:对比分析凝聚胺技术（MPT）与微柱凝胶技术（MGT）在ABO系统新生儿溶血病（ABO-HDN）患儿交叉配血中的检验价值。方法:将我院收治的200例ABO-HDN患儿按输血前所采用不同试验方法分为MPT组（n=98）和MGT组（n=102）,统计并比较两组交叉配血敏感性和配血时间。将MGT组按选用国产或进口微柱凝胶卡分为国产组和进口组,每组51例,比较交叉配血敏感性。结果:MGT组总阳性率、主侧阳性率、次侧阳性率和假阳性率分别为17.65%、17.65%、0和1.96%,均低于MPT组的42.86%、34.69%、8.16%和12.24%,差异均有统计学意义（P(0.05）,MGT组配血时间为22.60±5.42min,显著长于MPT组的11.32±2.29min,差异有统计学意义（P(0.05）。分析显示同型输血免疫抗体、存在自身免疫疾病是主侧配血不合的主要原因,既往有输血史、输注大量血浆是次侧配血不合的主要原因。国产组和进口组总阳性率、主侧阳性率、次侧阳性率、假阳性率差异均无统计学意义（P)0.05）。结论:微柱凝胶技术（MGT）交叉配血敏感性更高,可确保ABO-HDN患儿交叉配血安全。进口和国产微柱凝胶卡法交叉配血敏感性无明显差异。