目的 观察改良女童促性腺激素释放激素兴奋试验的有效性、安全性和减轻疼痛效果。方法 采用便利抽样法，抽取2020年4月1日—2021年6月1日在某三甲医院儿科门诊进行促性腺激素释放激素兴奋试验的女童76例，将其按SPSS 26.0软件产生的随机序列号以1:1比例完全随机分入改良组和常规组，每组各38例，改良组采用改良促性腺激素释放激素兴奋试验，常规组采用常规促性腺激素释放激素兴奋试验。比较两组患儿静注戈那瑞林后0、30、60、90 min的心率、血压、血氧饱和度、性激素二项结果和标本溶血率、疼痛评分值、人均静脉穿刺次数以及重复静脉穿刺率。结果 纳入的76例患儿全部完成试验。（1）两组患儿临床效果指标比较：与常规组相比，改良组静注戈那瑞林后0 min人均静脉穿刺次数差异无统计学意义（P＞0.05）,但30、60、90 min的人均静脉穿刺次数和总人均静脉穿刺次数更少，重复静脉穿刺率更低（P均＜0.05）,随着时间的增加，改良组的人均静脉穿刺次数更少（P＜0.001）;（2）两组患儿安全性指标比较：两组患儿静注戈那瑞林后0、30、60和90 min的心率、血压、血氧饱和度、性激素二项结果和标本溶血率差异无统计学意义（P均＞0.05）,提示2种采血方法的安全性相当；（3）两组患儿减轻疼痛效果指标比较：与常规组相比，改良组静注戈那瑞林后0、30、60和90 min的疼痛评分值更低（P均＜0.001）,随着时间的增加，改良组的疼痛评分值更低（P＜0.001）,常规组的疼痛评分逐步增加并略有波动，60 min时达到顶峰，90 min略有下滑，但仍高于0、30 min（P=0.025）。结论 改良女童促性腺激素释放激素兴奋试验有效、安全，且能有效减轻疼痛程度。