目的:探讨肛周脓肿一病两型分时诊疗的临床价值。方法:1)回顾性研究：随机选择2015年1月至2017年10月采用肛痈（热毒炽盛证）临床路径诊疗且诊疗有效的病例90例（对照组）,2018年3月至2020年12月按肛周脓肿一病两型分时诊疗且治愈出院的高位肛周脓肿、低位肛周脓肿病例各90例（高位组、低位组）。比较3组患者住院时间、住院费用、抗生素DDD值、中医药费用占比情况。2)前瞻性研究：随机选取2019年10月至2021年10月高位肛周脓肿、低位肛周脓肿患者各90例，再进一步随机分为高位分时诊疗组、高位常规治疗组、低位分时诊疗组和低位常规治疗组，各45例。比较4组患者围术期症状评分及炎性指标水平。结果:1)回顾性研究：低位组患者住院时间、住院费用、抗生素DDD值均低于高位组和对照组（P＜0.05）;高位组患者中医药住院费用占比高于低位组和对照组（P＜0.05）,低位组中医药住院费用占比高于对照组（P＜0.05）。2)前瞻性研究：与术前相比，4组患者术后第1天疼痛评分无明显变化（P＞0.05）,伴随症状评分均明显升高（P＜0.05）;组间比较，4组患者术后第1天疼痛及伴随症状评分比较均无统计学意义（P＞0.05）。术后第5天4组患者疼痛及伴随症状评分均明显低于术后第1天和术前（P＜0.05）,组间比较，分时诊疗的两组患者疼痛及伴随症状评分均低于常规诊疗的两组（P＜0.05）。与术前相比，4组患者术后第1天全血WBC、血清C反应蛋白（CRP）、血清淀粉样蛋白A（SAA）、血浆Fib水平均无明显变化（P＞0.05）,术后第5天均明显降低（P＜0.05）。组间比较，术后第5天高位、低位分时诊疗组患者血清CRP、SAA水平明显低于相应常规治疗组（P＜0.05）。结论:1)肛周脓肿一病两型分时诊疗模式在合理控制住院时间、住院费用及合理使用抗生素、提高中医药治疗占比方面具有地域运用前景。2)肛周脓肿一病两型分时诊疗模式有助于控制围术期症状，改善WBC、CRP、SAA、Fib指标。