目的 应用经典测量理论（classical test theory, CTT）和项目反应理论（item response theory, IRT）对慢性肺源性心脏病生命质量测定量表[QLICD-CPHD（V2.0）]进行条目分析与评价。方法 采用QLICD-CPHD（V2.0）量表对184名慢性肺源性心脏病患者进行调查，运用经典测量理论中的相关系数法、变异度法、因子分析法、克朗巴赫系数法对QLICD-CPHD（V2.0）量表的条目进行分析评定，同时运用项目反应理论中的Samejima等级反应模型计算量表每个条目的难度、信息量和区分度系数。结果 CTT结果提示存在7个条目不满足至少3种的统计学要求，其中共性模块6个，特异模块1个。IRT结果显示条目区分度范围为1.18～1.44较为适宜。难度系数随难度等级（B1→B4）增加而单调递增，存在部分条目难度系数b超过标准值范围。各条目平均信息量分布在0.185～0.576。结论 经CTT与IRT分析，QLICD-CPHD（V2.0）量表的大部分条目质量较高，具有较好的区分度，但仍有少量条目需进一步分析和修订。