资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
作者：
陈环[1,2]
;
汤博[3,4,5]
;
陈伯文[1,3,4]
;
张娜娜[1,3,4]
;
朱皓阳[1,3,4]
;
马锋[1,3,4]
;
吕毅[1,3,4]
;
董鼎辉[1,3,4]
;
机构：
[1]西安交通大学第一附属医院肝胆外科
[2]昆明医科大学第一附属医院肝胆外科
外科科室
普通外科
普通外二科(肝胆外科)
昆明医科大学附属第一医院
[3]西安交通大学第一附属医院精准外科与再生医学国家地方联合工程研究中心
[4]西安交通大学第一附属医院陕西省磁医学重点实验室
[5]西安赛德欧医疗研究院有限公司
出处：
ISSN：
关键词：
磁压榨吻合
机械压榨吻合
结直肠吻合
大鼠模型
动物实验
磁锚定技术
磁导航技术
摘要：
目的基于大鼠回肠侧侧吻合模型进行磁压榨吻合与机械压榨吻合的对比实验研究，比较2种吻合方式的效果差异。方法将4 0只大鼠随机平均分为实验组与对照组进行回肠侧侧吻合。实验组使用磁压榨吻合装置（Magnetic Compression Device,MCD），对照组使用机械压榨吻合装置（Simple Compression Device,SCD），吻合装置直径均为6m m。结果 在手术时间方面，MCD组耗时显著少于SCD组（P <0.0 0 1），这表明MCD在手术操作性上较SCD具有一定优势；MCD组与SCD组在存活率（P=0.548>0.05）、吻合口形成时间（P=0.062)0.05）、吻合口大小（P=0.754)0.05）、爆破压（P=0.533)0.05）、吻合口抗张强度（P=0.336)0.05）方面差异均无统计学意义。结论 磁压榨吻合与机械压榨吻合均安全、可靠，且在磁压榨吻合过程中，磁力起主导作用。
基金：
国家自然科学基金重大研究计划（92048202）；
第一作者：
第一作者机构：
[1]西安交通大学第一附属医院肝胆外科
[2]昆明医科大学第一附属医院肝胆外科
通讯作者：
通讯机构：
[1]西安交通大学第一附属医院肝胆外科
[3]西安交通大学第一附属医院精准外科与再生医学国家地方联合工程研究中心
[4]西安交通大学第一附属医院陕西省磁医学重点实验室
推荐引用方式(GB/T 7714)：
陈环,汤博,陈伯文,等.基于大鼠模型的磁压榨吻合与机械压榨吻合的对比实验研究[J].中国医疗设备.2024,39(10):40-44.
