摘要：
目的 采用双源CT(dual source computed temography,DSCT)bolus tracking及test bolus两种增强方法 分别进行肺静脉增强扫描,探讨两种增强方案的优缺点.方法 随机选取昆明医学院第一附属医院接受DSCT胸部增强扫描的受检者190例,分为A、B两组,A组130例行bolus tracking技术扫描,B组60例行test bolus技术扫描,分别用肺静脉、肺动脉及肺动静脉差值的定量评定法及目测图像质量的5分定性评价法,评价肺静脉成像质量的差别,并比较对比剂用量和增强时间.结果 A组肺静脉、肺动脉及动静脉差值分别为(159.77±70.70) HU、(344.11±99.38)HU、(189.16±86.20) HU;B组肺动脉、肺静脉及动静脉差值分别为(179.47±51.63)、(365.50±94.05)、(189.744±83.26) HU;两种方法肺静脉成像质量无显著差异(两组资料比较肺动脉F =3.74,P＞0.05,肺静脉F=1.967,P＞0.05,动静脉差值F=0.020,P＞0.05).两组图像质量目测评分无统计学差异(Z=-1.06,P＞0.05).A组和B组对比剂总量为60和70ml,生理盐水用量为30和50ml.A组增强扫描所需时间(34.81±2.19)s,B组(97.10±1.68)s,A组平均减少62.29s/例(t’=-214.73,P＜0.001).结论 DSCT bolus tracking及test bolus两种增强方案均能用于CT肺静脉增强扫描,两者肺静脉成像效果无差异,可获得清楚显示3级以上至6级肺静脉的优质图像,而且成功率达98.5％.但test bolus操作较复杂,所需对比剂量及生理盐水稍多,扫描所需时间较长.
