目的 系统评价儿童风湿热药物治疗循证指南的质量,比较推荐药物的异同,为临床使用提供参考.方法 计算机检索TRIP、PubMed、CNKI、VIP、WanFang、CBM及美国国家指南文库(U.S National Guideline Clearinghouse,NGC)、国际指南联盟(Guidelines International Network,G-I-N),纳入儿童风湿热药物治疗的循证指南,而后使用AGREEⅡ工具评价纳入指南的方法学质量,分析比较各指南推荐的异同.结果 仅纳入1个循证临床指南,为澳大利亚指南.AGREEⅡ评价结果显示,在六大领域的评分中,范围和目的、利益相关者的参与情况、制定的严谨性、清晰性与可读性、适用性的得分均＞50％,但编辑的独立性＜50％.结论 纳入的儿童风湿热药物治疗循证指南质量较好,但对于国内人群的适用性尚存在一定局限性,故制定国内高质量的儿童风湿热循证指南迫在眉睫.