摘要：
目的:探讨13C-尿素呼气试验(13C-UBT)与血清Hp-IgG两种检测方法在幽门螺杆菌(Hp)流行病学调查中的价值.方法:同时用13C-UBT和血清Hp-IgG法检测Hp感染,比较两种方法测得Hp感染率的差异.结果:(1)13C-UBT测得的Hp阳性率为51.3%(118/230),血清学Hp-IgG检测得Hp阳性率为57.8%(133/230),两方法测得的Hp感染率无统计学差异(x2=0.001,P＞0.05);(2)在13C-UBT阳性的118名中有50名Hp-IgG阴性,在13C-UBT阴性的112名中有65名Hp-IgG阳性;在Hp-IgG阳性的133名中有65名13C-UBT阴性,在Hp-IgG阴性的97名中有50名13C-UBT阳性.结论:(1)玉溪地区部分农村人群的Hp感染率较高,为50%～60%;(2)Hp-IgG阳性仅能提示感染Hp,但不能区分既往感染或是现症感染,而13C-UBT阳性则提示现症Hp感染;(3)血清学Hp-IgG检测与13C-UBT检测结果接近,都能从不同的方面反映某一地区Hp的感染率.
