摘要:
目的:探讨不同形式对消之间及忽视与对消之间的相互关系,对左及右半球损害之后对消、忽视的发生率及程度,及探讨不同形式对消与忽视的脑机制.方法:针对健康对照组、右脑损害组、左脑损害组进行数字、词汇言语性分听测验,简单声响分听测验、触觉性双侧同时刺激两项非言语性对消测验.同时对3组被试进行了线段划消、复杂多形划消两项视觉空间忽视测验.结果:(1)在RBD组与LBD组间6项测验检出对消、忽视无一致性结果,远较对消是一种轻度忽视或是一种传导性障碍的意见要复杂;(2)两组间数字、词汇分听测验的对消程度未见显著差异,反常对消仅见于LBD组.RBD组忽视、对消的严重程度均强于LBD组;(3)RBD组的反常性对消及同侧忽视也高于LBD组.结论:对消和忽视、不同形式的对消或不同形式的忽视可能存在不同的脑机制,并非单一假说能够解释.可能的脑机制或许多元并存.