目的探讨18F-FDGPET/CT评价标准PET实体瘤疗效评估标准（PERCIST）1.0在淋巴瘤治疗效果中的应用价值。资料与方法收集经病理证实且化疗前后均行18F-FDGPET/CT扫描的淋巴瘤患者93例,其中非霍奇金淋巴瘤68例、霍奇金淋巴瘤25例,采用Kappa检验比较实体瘤治疗疗效评价（RECIST）1.1和PERCIST 1.0标准评估淋巴瘤治疗疗效的一致性,比较两者的治疗有效率（RR）。结果 PERCIST 1.0与RECIST 1.1标准评估93例淋巴瘤治疗效果的一致性欠佳（Kappa=0.272,P(0.05）;对68例非霍奇金淋巴瘤和25例霍奇金淋巴瘤疗效评估的一致性欠佳（Kappa=0.253、0.316,P(0.05）。93例淋巴瘤患者,RECIST 1.1标准的RR低于PERCIST 1.0标准（RR=46%、64%,P=0.003）。在68例非霍奇金淋巴瘤和25例霍奇金淋巴瘤中,RECIST 1.1标准的RR均低于PERCIST 1.0标准（非霍奇金淋巴瘤:RR=50%、66%;霍奇金淋巴瘤:RR=32%、56%,P=0.043、0.031）。结论 18F-FDGPET/CT评价标准PERCIST1.0评价淋巴瘤治疗效果的有效率高于传统使用的基于解剖变化评估的RECIST 1.1标准,PERCIST 1.0标准对淋巴瘤治疗效果的评估具有一定的应用价值。