高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

DEB-TACE联合阿帕替尼治疗肝癌伴门脉癌栓的有效性及安全性

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

机构: [1]昆明医科大学第一附属医院医学影像科,650032
出处:
ISSN:

关键词: 肝细胞癌 门脉癌栓 DEB-TACE 阿帕替尼

摘要:
目的评价载药微球经肝动脉化疗栓塞术(DEB-TACE)联合阿帕替尼治疗肝细胞癌伴门脉癌栓(PVTT)的有效性及安全性。方法选取2017年5月至2019年1月收治的70例肝癌伴PVTT患者为研究对象,根据治疗方法分成DEB-TACE联合阿帕替尼组(n=35)和DEB-TACE组(n=35),用改良实体瘤疗效评价标准(mRECIST)评价术后肿瘤客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR),通过增强CT或MRI观察术后癌栓的变化情况。随访观察患者的无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)和与阿帕替尼相关的不良反应。结果联合组术后1、3和6个月ORR分别为91%、66%、51%, DCR分别为94%、91%、80%;DEB-TACE组术后1、3和6个月ORR分别为85%、37%、26%, DCR分别为91%、66%、54%;联合组与DEB-TACA组术后1个月ORR、DCR差异无统计学意义(P)0.05),术后3、6个月ORR、DCR差异有统计学意义(P(0.05),联合组术后1个月癌栓消退率为49%,DEB-TACE组为23%,联合组显著高于DEB-TACE组,差异有统计学意义(P(0.05),联合组mPFS为9个月(95%CI:7.712~10.288),DEBTACE组为6个月(95%CI:4.952~7.048),联合组mOS为18个月(95%CI:14.365~21.635),DEB-TACE组为13个月(95%CI:11.541~14.459),联合组与DEB-TACE组相比,mPFS、mOS差异均具有统计学意义(P(0.05)。联合组出现5例Ⅲ级不良反应,经药物剂量减量或对症处理后好转,其余均为Ⅰ、Ⅱ级不良反应。结论 DEB-TACE联合阿帕替尼治疗肝癌伴门脉癌栓患者临床疗效及安全性较好,值得推广。

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]昆明医科大学第一附属医院医学影像科,650032
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:52537 今日访问量:0 总访问量:1562 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 昆明医科大学第一附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西昌路295号(650032)