目的:比较简明国际神经精神访谈（轻）躁狂发作伴混合特征［Mini International Neuropsychiatric Interview（Hypo-）Manic Episode with Mixed Features-DSM-5 Module，MINI-M］问卷和临床实用抑郁发作伴混合特征量表（Clinically Useful Depression Outcome Scale Supplemented with Questions for the DSM-5 Mixed Features Specifier，CUDOS-M）抑郁分量表识别（轻）躁狂发作伴混合特征的有效性。方法:在全国多中心、大样本调查中采取方便抽样方法纳入符合入组与排除标准的366例急性期（轻）躁狂发作的双相障碍患者，依据DSM-5混合特征的症状学标准进行临床诊断，采用受试者操作特征曲线（receiver operating characteristic curve，ROC）分析MINI-M问卷和CUDOS-M抑郁分量表识别混合特征的预测效度并比较二者ROC曲线下面积（area under the curve，AUC）差异性。结果:MINI-M问卷和CUDOS-M抑郁分量表预测混合特征的AUC分别为0.79（95% CI=0.75~0.84）、0.81（95% CI=0.77~0.86），二者AUC差异无统计学意义（ Z=-1.19， P>0.05）。依据DSM-5诊断标准，（轻）躁狂发作患者中混合特征临床诊断率为45.9%（168/366），MINI-M问卷（得分≥3分）和CUDOS-M抑郁分量表（得分≥20分）检出率分别为43.7%（160/366）和42.1%（154/366），三者具有可比性。 结论:（轻）躁狂发作患者中混合特征普遍存在，MINI-M问卷与CUDOS-M抑郁分量表识别混合特征的效度相当。