高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

经冠状窦心室起搏替代传统右心室起搏的可行性与安全性

Feasibility and Safety of Ventricular Pacing Through Coronary Sinus Comparing with Traditional Right Ventricular Pacing

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]昆明医科大学第一附属医院心内科,云南昆明650032 [2]菏泽市立医院心内科,山东菏泽274000 [3]邢台市第三医院心内科,河北邢台,054000 [4]昆明医科大学第一附属医院心内科,云南昆明,650032
出处:
ISSN:

关键词: 冠状窦 心室起搏 可行性

摘要:
目的 在普通心脏起搏器植入术中通过冠状窦(coronary sinus,cS)实施心室起搏,与传统右心室起搏比较其可行性与安全性.方法 具有心脏永久起搏器植入适应证的61例患者随机分为传统右室起搏组和经CS心室起搏组,比较2组手术成功率、并发症、QRS波时限及起搏器参数.结果 (1)经CS心室起搏组的手术即刻成功率低于传统右室起搏组(1oo%和68.97%,P<0.01);其中经CS心室起搏组采用左心室专用电极手术成功率明显高于普通心室翼状电极组(85.71%与25%,P<0.05);2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);(2)术后1月CS心室起搏组QRS波增宽的程度明显小于传统右心室起搏组(P<0.05);(3)经CS心室起搏组术中、术后1月、3月起搏阈值和电极阻抗虽高于传统右室起搏组(P<0.05),但其数值均在起搏参数允许范围内,起搏效果良好.结论 与传统右心室起搏比较,经CS心室起搏具有良好的安全性和有效性,更符合生理性心室激动顺序,采用左心室专用电极可明显提高CS心室起搏手术成功率.

基金:

基金编号: 2013C236

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]昆明医科大学第一附属医院心内科,云南昆明650032 [2]菏泽市立医院心内科,山东菏泽274000
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:52537 今日访问量:0 总访问量:1562 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 昆明医科大学第一附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西昌路295号(650032)