高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

非机械通气重症患者发生谵妄的危险因素分析

Risk factors of delirium in patients with severe non-mechanical ventilation

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:
机构: [1]昆明医科大学第一附属医院ICU昆明650032 [2]昆明医科大学第一附属医院医学影像中心昆明650032
出处:
ISSN:

关键词: 谵妄 危重病 危险因素 脓毒症

摘要:
目的:分析非机械通气重症患者谵妄发生的危险因素。方法对2013年1月~2014年1月在本院ICU住院治疗的240例非机械通气ICU患者采用ICU意识模糊评估(CAM-ICU)法进行谵妄评估,并根据入住ICU后第一个24 h的谵妄评估结果将患者分为谵妄组和非谵妄组,比较两组患者的一般情况、基础疾病、手术部位、镇痛镇静药物和主要结果。同时通过多元Logistic回归分析找出患者入住ICU后第一个24 h谵妄的主要危险因素。结果入住ICU后第一个24 h谵妄36例(15.00%),之后4 d,每天谵妄患者分别为45例(18.75%)、76例(31.67%)、138例(57.5%)、152例(63.33%)。与非谵妄组相比院谵妄组年龄更大(t=13.59,P<0.01),急性生理和慢性健康评分(APACHEⅡ)(t=7.18,P<0.01)和C-反应蛋白(CRP)更高(t=28.04,P<0.01);基础疾病中谵妄组脑卒中和脓毒症的比率更高(字2=36.00,P<0.01;字2=22.04,P<0.01);手术主要部位中谵妄组创伤和急诊的比率更高(字2=13.59,P<0.01;字2=13.59,P<0.01);镇痛镇静药物谵妄组应用咪达唑仑比率较高(字2=39.12,P<0.01),而应用右美托咪定的比率较低(字2=41.18,P<0.01);住ICU时间和总住院时间谵妄组均多于非谵妄组(t=13.76,P<0.01;t=16.04,P<0.01),住ICU期间死亡率和住院期间死亡率谵妄组高于非谵妄组(字2=19.43,P<0.01;字2=22.81,P<0.01)。 Logistic回归分析显示,入住ICU后第一个24 h谵妄的危险因素为年龄[OR,1.24(1.14~1.26)]、APACHEⅡ评分[OR,1.36(1.18~1.38)]、咪达唑仑[OR,3.50(3.05~3.54)]、急诊手术[OR,8.76(8.62~8.80)]、创伤[OR,6.23(5.19~6.45)]和脓毒症[OR,14.05(13.28~16.03)]。结论年龄、APACHEⅡ评分、咪达唑仑、急诊手术、创伤和脓毒症是非机械通气重症患者发生谵妄的危险因素,谵妄对非机械通气重症患者有不良影响。

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]昆明医科大学第一附属医院ICU昆明650032
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:52537 今日访问量:0 总访问量:1562 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 昆明医科大学第一附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西昌路295号(650032)