高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

导航辅助全膝关节置换与传统置换技术早期临床及X线评估

Clinical and radiographic outcomes of navigation-assisted versus conventional total knee arthroplasty

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C ◇ 中华系列

机构: [1]300211,天津市天津医院关节外科中心 [2]昆明医学院附属第一医院
出处:
ISSN:

关键词: 关节成形术 置换 治疗 计算机辅助 导航

摘要:
目的 探讨导航辅助技术在人工膝关节置换术中应用优势.方法 2007年8月至2008年5月天津市天津医院关节外科中心选择膝关节评分表(KSS)-A类患者60例(67膝),进行人工全膝关节置换术,应用导航辅助技术(导航组)19例22膝,平均年龄64.5岁.应用传统置换技术(非导航组)41例45膝,平均年龄66岁.全部67膝均为初次置换,两组患者术前一般资料、力线和关节活动功能差异均无统计学意义(均P>1.05).比较两组患者手术时间、出血量及住院时间.术后3个月行膝关节X线检查,测量假体的摆放角度和下肢力线.术后1、3、6个月采用KSS评分标准行膝关节功能评价.结果 导航组的手术时间平均88.6 min,非导航组平均为67.6 min(P <0.05);导航组出血量平均555.3 ml,非导航组647.6ml(P<1.05);导航组平均住院7.74 d,非导航组平均住院8.68 d(P <0.05);导航组术后下肢力线平均外翻1.045°,非导航组平均外翻2.356°,导航组术后力线误差在±3°以内21例(95.5%),而非导航组术后力线误差在±3°以内36膝(80%).术后3个月以内,导航组KSS评分高于非导航组(P<0.05);至术后6个月,导航组平均86.8分,非导航组84.3分,组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 导航辅助技术可提高膝关节假体安放的准确性,术后功能恢复快,住院时间短,但术后6个月时KSS膝关节评分导航组并不占优势.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]300211,天津市天津医院关节外科中心
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:56898 今日访问量:1 总访问量:1771 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 昆明医科大学第一附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西昌路295号(650032)