高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

急诊腹部手术后手术部位感染情况及其危险因素分析:全国多中心横断面研究

Risk factors for surgical site infection after emergency abdominal surgery: a multicenter cross-sectional study in China

| 导出 | |

文献详情

资源类型:
WOS体系:
Pubmed体系:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C ◇ 中华系列

机构: [1]青岛大学附属医院急诊外科 266000 [2]东部战区总医院普通外科研究所 南京大学医学院附属金陵医院 210002 [3]新疆维吾尔自治区人民医院胃肠外科,乌鲁木齐 830001 [4]湖南岳阳市第一人民医院普通外科 414000 [5]安徽黄山市首康医院普通外科 245000 [6]新疆医科大学附属第一医院普通外科,乌鲁木齐 830001 [7]胜利油田中心医院肝胆外科,山东东营 257000 [8]河南商丘市第一人民医院普通外科 476000 [9]浙江台州市第一人民医院普通外科 318000 [10]广西壮族自治区人民医院胃肠外科,南宁 530021 [11]北京清华长庚医院胃肠外科 102218 [12]安徽淮南市东方医院集团总医院普通外科 232001 [13]解放军联勤保障部队第九○一医院普通外科,合肥 230031 [14]吉林大学第二医院胃肠外科,长春 130000 [15]苏北人民医院普通外科,江苏扬州 225001 [16]山东东营市人民医院普通外科 257091 [17]第一汽车制造厂总医院普通外科,长春 100191 [18]广东东莞康华医院普通外科 523080 [19]内蒙古自治区包头市中心医院普通外科 014040 [20]安徽宣城市郎溪县中医院普通外科 242000 [21]江苏无锡市锡山人民医院普通外科 214100 [22]江苏徐州市第一人民医院普通外科 221002 [23]山西长治医学院附属和济医院普通外科 140400 [24]大连医科大学附属第二医院普通外科 116023 [25]河南南阳市中心医院普通外科 476000 [26]天津市第一中心医院普通外科 300192 [27]解放军联勤保障部队第九○○医院普通外科,福州 350000 [28]郑州大学第一附属医院胃肠外科 450052 [29]昆明医科大学第一附属医院肝胆外科 650032 [30]江苏溧阳市人民医院普通外科 213300 [31]浙江大学医学院附属邵逸夫医院普通外科,杭州 310020 [32]广东省人民医院胃肠外科,广州 510030 [33]江苏张家港第一人民医院普通外科 100191
出处:
ISSN:

关键词: 急诊腹部手术 手术部位感染 危险因素 横断面研究

摘要:
目的:手术部位感染(SSI)是急诊腹部手术(EAS)患者术后最易发生的感染性并发症。在很大程度上大多SSI可以提前预防,但我国相关研究较少。本研究主要了解中国EAS后SSI发生的现状,并进一步探讨其发生的风险因素。方法:采用多中心横断面研究的方法。收集2019年5月1日至6月7日期间全国33家医院进行EAS患者的基本信息,包括围手术期有关资料和感染切口微生物培养结果。主要结局指标为EAS术后SSI发生率,次要结局变量为术后住院时间、重症监护室(ICU)入住率、ICU住院时间、治疗费用及30 d病死率。采用单因素及多因素Logistic回归分析EAS后SSI发生的风险因素。结果:本研究共纳入660例EAS患者,年龄(47.9±18.3)岁,男性占56.5%(373/660),术后发生SSI者占7.4%(49/660)。SSI的主要病原菌是大肠埃希菌[培养阳性率为32.7%(16/49)]。发生SSI的患者较未发生SSI患者的中位年龄更大(56岁比46岁, U=19 973.5, P<0.001),男性[71.4%(35/49)比56.1%(343/611),χ 2=4.334, P=0.037]和糖尿病[14.3%(7/49)比5.1%(31/611),χ 2=5.498, P=0.015]患者占比较高,术前血红蛋白水平(中位数:122.0 g/L比143.5 g/L, U=11 471.5, P=0.006)和白蛋白水平(中位数:35.5 g/L比40.8 g/L, U=9 452.0, P<0.001)偏低,血糖偏高(中位数:6.9 mmol/L比6.0 mmol/L, U=17 754.5, P<0.001),合并梗阻者[32.7%(16/49)比9.2%(56/611),χ 2=25.749, P<0.001]和美国麻醉医师协会评分为3~4级者[42.9%(21/49)比13.9%(85/611),χ 2=25.563, P<0.001]以及手术风险高者[49.0%(24/49)比7.0%(43/611),χ 2=105.301, P<0.001]居多,手术方式以开腹者为主[81.6%(40/49)比35.7%(218/611),χ 2=40.232, P<0.001],手术时间较长(中位数:150 min比75 min, U=25 183.5, P<0.001);从临床结局来看,SSI组患者ICU入住率[51.0%(25/49)比19.5%(119/611),χ 2=26.461, P<0.001]和住院费用(中位数:4.4万元比1.5万元, U=24 660.0, P<0.001)增加,术后住院时间(中位数:10 d比5 d, U=23 100.0, P<0.001)和ICU入住时间(中位数:0 d比0 d, U=19 541.5, P<0.001)延长;差异均有统计学意义(均 P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄较大(OR=3.253,95% CI:1.178~8.985, P=0.023)、结直肠手术(OR=9.156,95% CI:3.655~22.937, P<0.001)及手术时间较长(OR=15.912,95% CI:6.858~36.916, P<0.001)是SSI发生的独立危险因素,腹腔镜或机器人手术(OR=0.288,95% CI:0.119~0.694, P=0.006)是SSI发生的独立保护因素。 结论:对拟行EAS的患者,应关注中老年患者与结直肠手术患者,在条件允许的情况下应尽量选择腹腔镜手术,尽可能缩短手术时间,以降低SSI的发生率,减轻患者和医疗机构的负担。

基金:
语种:
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构: [1]青岛大学附属医院急诊外科 266000
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:52537 今日访问量:0 总访问量:1562 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 昆明医科大学第一附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西昌路295号(650032)