高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的系统评价

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

机构: [1]昆明医科大学第一附属医院云南昆明650032 [2]昆明医科大学云南昆明650000
出处:
ISSN:

关键词: 沙美特罗替卡松 支气管哮喘 随机对照试验 系统评价

摘要:
目的:系统评价沙美特罗替卡松(SFC)治疗支气管哮喘的疗效和安全性.方法:计算机检索Cochrane图书馆、EMbase、Pubmed、CNKI、CBM、万方数据资源系统,筛选关于SFC治疗支气管哮喘的随机对照试验(RCT),由两名研究者按纳入与排除标准独立筛选试验,并对纳入研究做方法学质量评价,采用RevMan 4.2统计软件进行Meta分析.结果:共纳入24篇RCT,包括12 151名患者.Meta分析结果显示,(1)肺功能状况:和双倍及以上剂量丙酸氟替卡松(FP)相比,呼气峰流量(PEF)变化值有显著差异[MD=16.38,95% CI(9.78,22.98),P<0.00001],而第一秒呼气容积(FEV1)变化值无统计学差异,表明SFC对PEF的改善更为明显;和中高等剂量布地奈德(BUD)相比,PEF值有统计学差异[MD=32.05,95%CI(7.16,56.93),P=0.01];和福莫特罗布地奈德(FBC)相比,PEF值和FEV1变化值均无统计学差异;(2)患者的综合疗效:和FP相比,差异有统计学意义[OR=2.05,95%CI(1.21,3.46),P=0.007];(3)症状评分:和FP相比,两者评分变化值差异无统计学意义;(4)不良反应发生率:与对照组相比,差异均无统计学意义.结论:本研究结果显示,规律性吸入SFC可以有效控制哮喘发作,缓解患者症状,改善肺功能指标,不良反应发生率相比于其他吸入型哮喘治疗药物无差异,安全性较好.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]昆明医科大学第一附属医院云南昆明650032
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:52537 今日访问量:0 总访问量:1562 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 昆明医科大学第一附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西昌路295号(650032)